Форум Областной детско-юношеской библиотеки

Текущее время: 20 окт 2020 09:27

Часовой пояс: UTC+04:00




Начать новую тему  Ответить на тему  [ 7 сообщений ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Какая реклама эффективнее?
СообщениеДобавлено: 20 мар 2007 19:32 
Не в сети
Новичок

Зарегистрирован: 20 мар 2007 19:31
Сообщения: 1
Откуда: Ðîññèÿ
Здравствуйте

Подскажите,какой вид рекламы эффективнее и почему? раскрутить нужно сайт и объявление с телефонами Менеджеров по продаже.. Плизз,помогите советом!!!

Заранее спасибо всем кто ответит


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22 мар 2007 11:04 
Не в сети
Новичок

Зарегистрирован: 20 сен 2006 12:31
Сообщения: 4
Баннерная.
соотношение цена/эффективность довольно высоки.
При нормальном баннере его CTR будет более 1%
при средней цене баннероказов в 15 центов за 1,000 (коммерческие показы) стоимость перехода на ваш сайт будет порядка 1,5 центов.
Если интерисует - могу посоветовать баннерные сети.


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27 мар 2007 18:02 
Не в сети
Новичок

Зарегистрирован: 17 май 2006 13:51
Сообщения: 9
Откуда: Murmansk
to Администратор
да ты что))) и много здравомыслящих людей ходит по этим баннерам? вряд ли
сейчас больше половины нормальных пользователей режут рекламу всеми возможными программами

гораздо эффективнее метод изложенный ниже

идем по ссылке http://dipo.murman.ru/talk/viewtopic.php?p=1318 видим сообщение рекламного характера, видимо оно всем нравится, поэтому и не удалено до сих пор

сколько народу может перейти на сайт таким способом с раскрученного форума, даже за несколько часов? уйма.

гораздо больше, чем за неделю баннерной рекламы.

приоритеты выбирать конечно же не мне, но все же


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27 мар 2007 18:35 
Не в сети
Новичок

Зарегистрирован: 20 сен 2006 12:31
Сообщения: 4
bigeye
Уж поверь, я знаю о чем говорю.
Средний CTR в баннернвх сетях от 0,5% и выше.
Соответсвтенно стоимость клика (при 0,5%) будет составлять менее 1 рубля для рекламодателя.
Каждый клик - это именно заинтерисорванный посетитель. При этом в баннерных сетях есть возможность таргетинга (временного, географического и прочего) что позволяет вести рекламу более эффективно.
При грамотном использование таргетинга, CTR баннера может достигать 5% (максимум пока из того, что я встречал).

Тот способ который ты привел, относится к разряду спама.
И все зависит от администрации и модераторов, сколько подобное "объявление" проживет на форуме.
А когда подобных объявлений куча, то поисковые системы начинают считать их спамом и данные ссылки просто не индексировать, а наоборот, даже исключать из базы поиска сайт, на который ведет ссылка. То есть имеем обратный эффект.
Что же касается переходы с раскрученных форумов...
Есть у меня форум. Порядка 2,000 уникальных посетителей в день.
Данное "объявление" живет максимум 6 часов (если оставлено ночью).
Количество просмотров данного сообщения - максимум 10, переходов - 0.
Эти цифры я беру не с потолка, а с конкретной статистики одного из сайтов.

PS: и сколько ты сможешь разместить подобных объявлений? 100-200?
А сколько из них останеться в живых через 24 часа?
Тока не надо меня счас грузить программами для рассылки сообщений на форумы, они блокируются на ура простейшими средствами при регистрации нового участника.

Баннерная реклама тем и хороша, что ГАРАНТИРОВАНО крутиться на десятках сайтов, и ты имеешь ПОЛНЫЙ отчет и контроль о проведение рекламной кампании. И если ты заказал миллион показов, то миллион раз твой баннер и покажется.


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27 мар 2007 19:21 
Не в сети
Новичок

Зарегистрирован: 17 май 2006 13:51
Сообщения: 9
Откуда: Murmansk
Администратор
Ни в коем случае не хочу сложить о себе впечатление сторонника спама, тем более предстать в виде спамера :roll:
но..
спам на данный момент практически единственный вид рекламы хоть как то действующий и дающий какую то пользу
(был бы спам неэффективен, тогда мой форум не был бы загажен всяческим спамом)

в общем и целом я с тобой согласен 8)

поэтому сделаю несколько выводов:
1. со спамом надо и нужно бороться
2. раскручивать сайт только легальными способами
3. необходимо сюда поставить хорошего модера, чтоб хотябы раз в неделю чистил или проверял форум[/b]


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28 мар 2007 02:21 
Не в сети
Новичок

Зарегистрирован: 20 сен 2006 12:31
Сообщения: 4
Проблема спама - это головная боль многих форумов, а особенно бесплатных движков (phpBB к примеру).
Причина этого кроется в том, что по умолчанию многие из них не имеют никаких средств предотвращения регистрации спам-ботов как участников.
В часности и данный форум.
Стоит взглянуть статистику: 3768 зарегестированных пользователей и всего 161 сообщение (на момент написания онного).
Если посмотреть список участников, то станет ясно, что 90-95% из них - это "мертвые души" спамботов.
И это не говорит об эффективности спама как рекламы, это говорит об низкой защищенности форумов от спам-ботов.

Способ борьбы - изменить систему регистрации на форумах (кодовое слово, картинка и подобные методы) которая позволит в разы сократить спаммерский трафф.
А модераторы - всего лишь будут следить за порядком.
(кстати, они здесь довольно часто появляются - раз в 2-3 дня. если бы не они, весь форум бы превратился в помойку)

А по поводу эффективности спама как рекламы в целом (особенно почтового) могу сказать следующее...
Есть у нас корпоративный почтовый сервер.
Краткая его статистика: из 1.000 принимаемых писем 850-870 сразу обрубаются на подходе (приняв только заголовки письма) как спам.
Из оставшихся после получения еще 20-50 удаляется как спам по косвенным признакам (научил спамоловку распозновать спам в картинках; именно спам, а не нужную кореспонденцию).
Из дошедшей до конечного пользователя почты только 1-2 письма является спамом. И они его удалят всего лишь мельком взглянув на это письмо.

А теперь финансовые выкладки.
стоимость e-mail рассылки на 2.000.000 адресов стоит 4.000 рублей (средняя цена по России)
если взять статистику моей спамоловки то стоимость одного ПОЛУЧЕННОГО пользователем письма будет 1 рубль.
Сколько из них еще перейдет по ссылкам в этом письме или позвонит\напишет по указанным телефонам\адресам - неизвесно, думаю менее 1% получивших.
То есть заинтерисованный клиент будет стоить спамеру примернов 100 рублей.
И сравним с теми данными по баннерной рекламе, которые я приводил выше. Стоимость заинтерисованого посетителя будет менее 1 рубля.

Разница в деньгах ощутима?
Это не говоря об этической стороне рассылки спама и возможных его последствиях (про убийство директора центра американского английского помнишь?).

В любом случае каждый рекламодатель решает для себя сам, какой вид рекламы выбирать. Кто то например по ТВ любит крутить себя :-)


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Какая реклама эффективнее?
СообщениеДобавлено: 27 мар 2012 20:21 
Не в сети
Новичок

Зарегистрирован: 27 мар 2012 20:20
Сообщения: 1
самая эффективная реклама - в интернете и реклама в местах продаж.


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться к началу
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему  Ответить на тему  [ 7 сообщений ] 

Часовой пояс: UTC+04:00


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость


Вы не можете начинать темы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Русская поддержка phpBB